lunes, 15 de junio de 2015

Campaña contra las derivaciones a la sanidad privada




NIÉGATE A SER DERIVADO A LA PRIVADA


¡ATENCIÓN USUARIOS Y USUARIAS DE LA SANIDAD PÚBLICA ARAGONESA!





Por las noticias que tenemos, las personas a las que su médico les prescribe la realización de pruebas diagnósticas, consultas a especialistas o intervenciones quirúrgicas, reciben una llamada del Salud. Unas veces dándoles la opción de poder ser atendidos en la pública o en la privada, y otras veces puede ocurrir que el Salud derive directamente a la privada o incluso que sea la propia clínica privada la que les cite para la realización de las pruebas.

Desde la plataforma contra la privatización de la sanidad consideramos que las derivaciones a los centros privados son uno de los mecanismo que el Gobierno de Aragón está utilizando para privatizar nuestra sanidad.

Con la excusa de las listas de espera observamos desde hace años que miles de pacientes son derivados cada año a centros privados para que se hagan en ellos las operaciones sencillas y rentables, como resonancias magnéticas, TAC, mamograas, ecograas... Mientras, los centros públicos siguen encargándose de los procedimientos costosos, caros y complejos. En Aragón este año se destinarán 2,9 millones de euros a las clínicas privadas, al tiempo que se van a recortar
17,3 millones de euros en el presupuesto sanitario aragonés.

martes, 9 de junio de 2015

Inglaterra: el desastre de la privatización obliga a intervenir los servicios sanitarios de tres regiones

"Reguladores" del Sistema Nacional de Salud toman las riendas de los servicios sanitarios

Esta medida sin precedentes, conocida como “régimen de éxito”, implica el control de los servicios de múltiples trusts (hospitales con gestión empresarial, similares a las concesiones de España) y la expansión a todas las regiones.
El cambio es una medida sin precedentes para corregir el fracaso del sistema en tres regiones en las que los hospitales han estado luchando contra los recortes de personal, las listas de espera y los problemas económicos que han repercutido negativamente en la atención al paciente.

Organismos clave del Sistema Nacional de Salud y los reguladores impondrán este nuevo régimen, llamado eufemísticamente “régimen de éxito”, e impulsarán una acción conjunta para asegurar que los hospitales, los centros de salud y otros proveedores de servicios sanitarios cooperen para afrontar problemas muy arraigados que otras iniciativas no han conseguido erradicar.

Hasta ahora, cuando había problemas en el funcionamiento de hospitales gestionados portrusts se aplicaban medidas especiales (por ejemplo, se despedía al director del hospital considerado responsable del fracaso y se abordaba el problema de manera aislada),  pero  con este nuevo régimen se pone en marcha  por primera vez este control de los trusts,que se extenderá a regiones enteras. Este hecho reabrirá el debate sobre la gestión y financiación del Sistema Nacional de Salud.

Una de las tres zonas que van a recibir lo que se describe desde el Sistema Nacional de Salud como “la ayuda externa coordinada” es Essex , donde todos los trusts de hospitales de agudos ya han tenido problemas importantes y en varios se han aplicado medidas especiales para evitar que vuelva a suceder lo que ocurrió en el hospital Mid Staffs, donde fallecieron muchos pacientes por falta de atención.

El “régimen de éxito” terminará con esta visión a corto plazo dando a estas zonas afectadas ayuda externa y coordinada.

Extractado por Ana Calahorra para CAS

miércoles, 3 de junio de 2015

Hospital de Alcañiz: la privatización de la sanidad pública continuará mientras existan las leyes que la posibiliten

El pasado 15 de mayo, el Salud adjudico a la UTE formada por las constructoras OHL e Iridium (propiedad de Juan de Juan Miguel Villar y Florentino Pérez, respectivamente) la construcción y gestión del Hospital de Alcañiz: el primer hospital privatizado de Aragón. En estos momentos las contratas que no resultaron adjudicatarias disponen de un plazo de 15 días para presentar un recurso antes de la formalización del contrato. Al no disponer de tiempo para cursar el expediente el Gobierno de Aragón ha paralizado el proceso en vistas de que el próximo ejecutivo podría negarse a tramitarlo.
Desde la plataforma contra la privatización de la sanidad en Aragón, exigimos al nuevo ejecutivo, que cumpla sus promesas electorales que tanta veces ha repetido a cerca de paralizar la privatización del Hospital de Alcañiz. Que se niegue a cumplir, entre otras normas, la ley 15/97 que es la que abre la puerta de la sanidad a las empresas privadas.
Nosotros y nosotras no olvidamos quiénes han sido los protagonistas y los cómplices de las políticas privatizadoras. También sabemos que denunciar la privatización de la sanidad llevada a cabo por el PP es una cosa, y estar en contra la privatización es otra. Si lo que nos decían y prometían es verdad, el nuevo ejecutivo está obligado a luchar contra todas las formas de privatización, paralizándola y recuperando los centros ya privatizados.
No debemos olvidar que si el nuevo ejecutivo aragonés no paraliza la privatización del hospital de Alcañiz, entre todas pagaremos a la privada 393 millones de euros en 20 años por medio de la fórmula de concesión de obra pública (PFI). Con este sistema el Gobierno de Aragón cede la construcción y la gestión del Hospital a la UTE, le pondrá los clientes (nosotros) y además le pagará un canon anual. Con el riesgo añadido de que si en unos años la UTE considera que no gana lo suficiente la DGA le aumentará el canon a nuestra costa.
Las empresas adjudicatarias del nuevo Hospital de Alcañiz serán OHL e Iridium, ambas presididas por dos personajes cuyas trayectorias ilustran a la perfección la dinámica de las “puertas giratorias” y las mafiosas redes, entre estado y poderes económicos.
OHL, es propiedad del Grupo Villar Mir, el cual está presidido por Juan Villar Mir, el que fuera vicepresidente de asuntos económicos y ministro de hacienda durante el gobierno franquista de Arias Navarro y ahora marqués, por gracia de su buen amigo el rey Juan Carlos I. El imperio de este magnate, es uno de los mayores holdings del estado español. Es dueño de Fertiberia, Ferroaltántica, InmobiliariaEspacio, Colonial, y su niña bonita, OHL, a través de cual también controla un 19% de Abertis.
El currículum de denuncias por incumplimiento en los contratos y de escándalos por corrupción que arrastra la multinacional OHL, se extiende por diferentes puntos del mundo: Chantajes al Gobierno de Estambul, para conseguir aumentos en el precio de adjudicación, amenazando con la paralización de las obras del “megaproyecto Marmaray”, el túnel submarino más profundo del mundo que une Europa con Asia y que ha sido ampliamente criticado por la destrucción de restos arqueológicos y por el gran riesgo de terremotos que supone en la zona; Disputas abiertas con las autoridades de las dictaduras petroleras de Arabia Saudí y Qatar por el incumplimiento en los contratos del “AVE de los peregrinos” y la construcción del Hospital de Doha, respectivamente, llegando incluso a ser rescindido el mantenido con Qatar; Supuestos sobornos a funcionarios públicos y miembros del gobierno mejicano para aumentar los beneficios de la obra de la autopista conocida como el “Viaducto Elevado Bicentenario” y, por los cuales, la empresa está siendo objeto de investigación por el estado de dicho país.
En el Estado español la empresa constructora OHL también está implicada en el caso de los “papeles de Bárcenas” así como por el presunto amaño en la adjudicación de las obras del Hospital Balear de Son Espases por el cual, el presidente de la misma, está actualmente imputado.
La otra empresa adjudicataria es Iridium, filial del grupo ACS. El presidente de ACS es el multimillonario Florentino Pérez. Aquel que levantara la economía del Club deportivo que actualmente preside a golpe de pelotazo urbanístico, también inició su carrera en la política: Primero, como concejal del Ayuntamiento de Madrid y como director general de Infraestructuras de Trasportes del Ministerio con UCD y, posteriormente, con el PRD, con el que llegó incluso a presentarse como candidato a las elecciones generales.
Los tentáculos del grupo ACS están presentes en diferentes sectores económicos a través de numerosas empresas participadas como: Hochtief, Leighton, Turner, Flatiron, Urbaser, Cobra, Iberdrola o CLECE. Recordemos que CLECE es a quien también se le ha cedido la privatización de la residencia de Movera.
Los chanchullos del grupo ACS, a lo largo y ancho del país, le siguen permitiendo acumular beneficios a costa de todos: Medio millar de seísmos en las costas de Castellón con el “proyecto Castor”, por el que además se le regaló más de 1.600 millones de euros; La venta de su participación, controlada por su filial Iriduim, del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda (uno de los primeros en aplicar la fórmula PFI) al fondo de inversión holandés DIF; Tras ser beneficiario de la privatización de la limpieza de 6 hospitales de Madrid, anuncia despidos de hasta el 45% de la plantilla; Denuncias de 700 trabajadores de Ayuda a Domicilio en Granada por faltas de pago de las nóminas; Denuncias de más de 100 trabajadores en Zaragoza, del Servicio Municipal de Ayuda a Domicilio, por los mismos motivos y por el despido de 5 compañeros; Huelga indefinida de 158 trabajadores del aeropuerto de Barajas por incumplimiento en los contratos y reducciones salariales. La lista de abusos del grupo ACS hacia sus trabajadores es interminable.
El grupo Villar Mir y el grupo ACS, no son un caso excepcional. La lógica del beneficio inherente al capitalismo permite que empresas como estas sigan amasando fortunas a golpe de especulación, expolio, destrucción y explotación.
Desde la plataforma contra la privatización de la sanidad en Aragón queremos recordar una vez más las negativas consecuencias que tiene la privatización de la sanidad y en concreto la cesión a empresas privadas de los servicios no sanitarios y la gestión de hospitales públicos, como es el caso del Hospital de Alcañiz.
  • Deterioro de la salud: La privatización de los servicios de limpieza en Gran Bretaña, supuso la reducción del 50% de l@s limpiador@s y coincidió con el incremento de la tasa de infecciones por MRSA (infección bacteriana provocada por la bacteria Staphylococcus aureus), hasta llegar a ser la más alta de la UE.
  • Ser atendido en un hospital privado, con ánimo de lucro, aumenta las probabilidades de muerte respecto a ser atendido en un hospital público en: Un 2% en adultos, Un 8 % en pacientes crónicos, Un 9,5 % en recién nacidos.
  • Tienen más riesgos para la salud de los pacientes ya que su objetivo prioritario es repartir beneficios entre los accionistas y, para conseguirlos, reducen las plantillas y precarizan las condiciones laborales. El modelo PFI que se va a implantar en Alcañiz, fue importado de Reino Unido, donde ha demostrado sus graves consecuencias. En el año 2009, se descubrió que entre 400 y 1200 pacientes habrían muerto en el Hospital de Stanffordshire (PFI) por anteponer la atención económica a los intereses sanitarios.
Desde la Plataforma contra la privatización de la Sanidad nos oponemos a la privatización del Hospital de Alcañiz, y exigimos la derogación de la ley 15/97, que es la ley que permite que las empresas privadas puedan gestionar la sanidad pública. Mientras exista una ley que le de soporte y partidos políticos que no las deroguen el proceso de privatización seguirá siendo legal.


Privatizar Mata. Fuera las empresas de la sanidad.

Derogación de la ley 15/97 y del Real decreto 16/2012.

miércoles, 20 de mayo de 2015

COMUNICADO JORNADAS MERCANTILIZACION SISTEMAS SANITARIOS EUROPA DEL SUR


Comunicado final de las Jornadas

“Mercantilización de los sistemas Estatales de Salud en Europa del Sur”


Los activistas participantes compartimos una serie de elementos comunes en los sistemas estatales de sanidad, independientemente de la tendencia política gobernante en cada país:

-         Centralización y tendencias autoritarias crecientes de los gestores sanitarios, mientras se incrementan la exclusión sanitaria y las desigualdades entre los sectores más pobres de la población.

-         Disminución acelerada del número de infraestructuras sanitarias, servicios, camas,  trabajadores sanitarios e insuficiencia de éstos respeto a las necesidades de atención de la población.

-         Mercantilización global de los sistemas sanitarios y de los cuidados de salud.

-         Privatizaciones aceleradas de las partes rentables de los sistemas sanitarios.

lunes, 20 de abril de 2015

La mercantilización de los sistemas estatales de Salud.


LA MERCANTILIZACIÓN DE LOS SISTEMAS ESTATALES DE SALUD.  
   




EXPERIENCIAS DE LUCHA Y RESISTENCIA EN LA EUROPA DEL SUR


Organizan: Coordinadora Anti Privatización de la Sanidad y Departamento Sociología V (Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, UCM).

Colabora: Escuela de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense de Madrid
Lugar de celebración: Escuela de Relaciones Laborales.C/ San Bernardo, 49,metro Noviciado

Más información:  http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=actos&id=106&limit=&titulo=ACTOS


domingo, 19 de abril de 2015

Sobre el recurso contra la licitación de la construcción del hospital de Alcañiz

El pasado 10 de marzo los partidos políticos (PSOE, CHA, IU, PCE y Podemos), el sindicato CCOO, Marea Blanca, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública y la Plataforma por la Auditoría Ciudadana de la Deuda anunciaban su intención de interponer de manera conjunta un recurso contencioso administrativo contra la licitación del contrato de concesión de obra pública del nuevo hospital de Alcañiz. Esta licitación ha sido convocada por el Gobierno de Aragón (PP-PAR) y actualmente se encuentra en periodo de presentación de ofertas por parte de las empresas interesadas. Con el recurso los partidos y organizaciones dicen buscar la paralización cautelar de este concurso. Desde la Plataforma contra la Privatización de la Sanidad de Aragón creemos que lo que de verdad busca este recurso es, en caso de prosperar, presentar la paralización cautelar de la licitación como un reclamo electoral.

Vaya por delante que nuestra postura es que interponer un recurso contencioso contra un acto de privatización de la sanidad es una herramienta legítima para defender nuestro derecho a la salud. Con lo que no podemos estar de acuerdo es con utilizar la lucha contra la privatización de hospitales para arañar un puñado de votos si luego las políticas seguidas por algunas de estas organizaciones no son acordes con tan altos ideales.

miércoles, 25 de marzo de 2015

Hepatitis C, movilizaciones en Aragón

12 asesinatos dirarios por hepatitis C, los verdugos, el gobierno de España y Laboratorio Gilead.

CONCENTRACION EN ZARAGOZA, Jueves 26 de Marzo, 19h en Plaza de España.

MANIFESTACIÓN en Monzón, Jueves 26 de Marzo, 19h en la Plaza del Ayuntamiento.

http://www.plataformahepatitiscaragon.com/

miércoles, 18 de marzo de 2015

Área Única, privatización de la sanidad disfrazada de libre elección

El Gobierno de Aragón avanza sin descanso en la privatización de la sanidad. El pasado lunes, 16 de marzo, publicó en el Boletín Oficial de Aragón el decreto por el que se implantará en la comunidad el área única sanitaria.
Las bonitas palabras con las que nos tratan de argumentar este mecanismo de privatización, “mejora de la coordinación”, “descenso de burocratización”, ocultan una voluntad de deterioro de los centros públicos y la transformación del Sistema Público de Salud en un mercado sanitario en el que competirán centros públicos y privados, abriendo así la posibilidad de beneficio empresarial a costa de nuestra salud. Como ha ocurrido en la Comunidad de Madrid que desde su aplicación, han florecido los centros privados a costa de la sanidad pública.


El proyecto de Área Única y Libre Elección en Aragón, ha sido impulsado por Ángel Sanz, que cuenta con un amplio curriculum privatizador en Navarra privatizo las cocinas, laboratorios e implantó el área única en el Osasunbidea

Este proyecto reducirá las actuales ocho Áreas Sanitarias del territorio a tres (Zaragoza, Huesca y Teruel). Al convertir a toda la provincia en una única área nos presentan como una ventaja la posibilidad de elegir médica en cualquier punto de la provincia.Teniendo en cuenta que hace muchos años que tenemos la posibilidad de, cambiar de médico dentro de nuestra zona ¿por qué ahora esta medida? ¿Qué sentido tiene que los vecinos de la Jota elijan su médico en Valdespartera?

lunes, 9 de marzo de 2015

Más de un millar de personas pide a la DGA que eche atrás la concesión de obra pública para el hospital de Alcañiz


Más de un millar de personas se manifestó en la tarde de ayer por las calles de Alcañiz a favor de una sanidad en Aragón cien por cien pública y en contra del contrato de concesión de obra pública que el Ejecutivo autonómico adjudicará en las próximas semanas a una empresa privada con un precio de licitación de 451 millones de euros a pagar en 20 años.

miércoles, 4 de marzo de 2015

Manifestación contra la privatización del hospital de Alcañiz



BILLETES DE BUS A ALCAÑIZ.

SALIDA DE ZARAGOZA (FRENTE A HELIOS) DIA 7 A LAS 16H
  • PARA RESERVAR BILLETE LLAMA A LA FABZ TFNO: 976-393305

¡¡QUEREMOS UN HOSPITAL!!

Pero NO queremos pagar 451.174.551 mill/€, cuando el valor del coste de la obra, la urbanización, mobiliario y reposición durante los 20 años de adjudicación son 119.606.244 mill/€.

QUEREMOS que los 279.272.927 mill/€ que les vamos a pagar de más con nuestros impuestos, se inviertan en Sanidad y no sean los beneficios de una empresa privada.

NO NOS FIAMOS. En el pliego de cláusulas administrativas, NO consta la prohibición de adjudicar las obras a empresas imputadas o incursas en procesos penales.

domingo, 11 de enero de 2015

El gobierno nombra a un consejero de Farmaindustria coordinador del Plan estratégico para la Hepatitis C


Joan Rodés, ex gerente del hospital Clinic de Barcelona coordinará el Plan Estratégico Nacional para el Abordaje de la Hepatitis C, según ha anunciado el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso.

Joan Rodés es actualmente presidente del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínic-IDIBAPS y profesor emérito de la Universidad de Barcelona. Es también miembro del consejo social de Farmaindustria desde 2007, consejo en el que también se encuentran entre otros: Guillermo de la Dehesa, que fue secretario de Estado de Economía en el Gobierno de Felipe González y hoy es consejero del Banco Santander; Isabel Aguilera, ex directora de Google España; Joaquín Moya Angeler, presidente de la Corporación Tecnológica de Andalucía; Pedro Nueno, profesor de la escuela de negocios IESE; Juan Mulet, director general de la Fundación Cotec para el fomento de la innovación tecnológica.

El próximo 24 de enero está previsto el lanzamiento de la Plataforma de afectados por la hepatitis C en Aragón

El próximo 24 de enero está previsto el lanzamiento de la Plataforma de afectados por la hepatitis C en Aragón, una herramienta con la que exigirán al Gobierno que sufrague sus medicinas. Decenas de afectados por esta enfermedad se han concentrado este sábado en Zaragoza en apoyo a los encerrados en el Hospital 12 de Octubre de Madrid.
Zaragoza.- La Plataforma de afectados por la hepatitis C en Aragón comenzará su andadura, según está previsto, el próximo 24 de enero con el objetivo principal de exigir al Gobierno que sufrague sus medicinas. Decenas de afectados por esta enfermedad se han concentrado este sábado frente a la Delegación del Gobierno en Aragón en apoyo a los enfermos encerrados en el Hospital 12 de Octubre de Madrid.

viernes, 9 de enero de 2015

La Sanidad al servicio de las personas, no de las multinacionales


Los encierros y reivindicaciones de los pacientes de hepatitis C están permitiendo visibilizar el inmenso negocio que las grandes compañías farmacéuticas están haciendo con nuestra salud. La lucha de afectados y familiares ha puesto sobre la mesa la imposibilidad de acceder a un tratamiento debido al altísimo coste exigido por la multinacional que lo produce y ostenta su patente (GILEAD, la misma que se lucró con el negocio del Tamiflu, supuesta cura de la gripe aviar…). El medicamento en cuestión es el Sofosbuvir y su nombre comercial, Sovaldi.

El coste real del medicamento es mucho menor de lo que intenta imponer el laboratorio productor. Las farmacéuticas especulan con nuestras vidas como quién juega con acciones en la bolsa. El coste de producción del sofosbuvir para un tratamiento de doce semanas oscila entre 57 y 115 euros, mientras que los costes pactados por el gobierno español y la multinacional son de entre 25.000 y 60.000 euros. Éstos son los vergonzosos y astronómicos márgenes de beneficio en los que se mueve el sector de la “farmafia”.

Aumenta la presión social exigiendo soluciones para pacientes de Hepatitis C

La concentración de Zaragoza cuenta con el respaldo de la Comisión de Salud de la FABZ, y las convocantes esperan que se sumen y muestren su apoyo otros colectivos y organizaciones. También se espera que otras ciudades aragonesas se sumen a estas reivindicaciones.

Tal y como explica la Asociación de Trasplantados y Enfermos Hepáticos de Aragón, de momento el Salud ha autorizado y está costeando tratamientos para las 50 pacientes que lo han solicitado, “pero se estima que son más de 10.000 las personas que en Aragón sufren esta enfermedad”. El presidente de esta asociación, Carlos Sanz, explica que “la mayor parte de los pacientes son tratados con Interferón, un fármaco que tiene fuertes contraindicaciones y que muchos enfermos no toleran. Su eficacia es apenas del 50% frente al 95% de las nueva moléculas”, por ello, Sanz defiende que “costear estos tratamientos es a la larga más barato que los trasplantes que muy a menudo requieren estos pacientes”.

Concentración 10 de Enero, 13h, Zaragoza. Apoyo a los afectados de Hepatitis C


Aragón garantiza tratamiento de Hepatitis C que este avalado

El Gobierno de Aragón ha aclarado hoy que en esta Comunidad "nadie que lo requiera y cuyo tratamiento esté respaldado por criterios clínicos" en cuanto al tratamiento de la Hepatitis C se quedará fuera del sistema.

En una nota de prensa, el Ejecutivo reacciona así al compromiso alcanzado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, junto con todas las CC.AA, las sociedades científicas y los pacientes para que los nuevos medicamentos contra el virus de la hepatitis C lleguen a todas las personas que lo necesiten, de acuerdo con los criterios clínicos establecidos, en condiciones de equidad en todas las Comunidades.

En Aragón, señalan las fuentes, se cuenta con el Grupo de Asesoramiento de Atención Especializada, formado por profesionales de reconocido prestigio, que asesoran y recomiendan sobre la adecuada utilización de medicamentos hospitalarios.

jueves, 8 de enero de 2015

Un nuevo colapso en Urgencias del Servet obliga a abrir la tercera sala de observación

El servicio registró el lunes unas 400 atenciones, cuando en un día normal son unas 320. Salud actuó con rapidez para impedir que se acumularan más pacientes en los pasillos 

Llega septiembre y con el inicio de curso, comienzan los problemas en el servicio de Urgencias del Hospital Miguel Servet.Las atenciones se multiplicaron este lunes y obligaron a la dirección del centro a abrir la tercera sala de observación a primera hora de la mañana, que permitió despejar los pasillos de las camillas y sillas de ruedas que se habían acumulado durante la noche de enfermos pendientes de pruebas, diagnóstico o ingreso.

FARMAFIA: Los Recortes matan, las Patentes Rematan

¿Es lícito pagar 25.000 € por un medicamento cuyo coste de producción no alcanza los 115 €?
Los encierros de pacientes afectados por la hepatitis C han permitido visibilizar uno de los principales problemas que arrastra el sistema sanitario desde la promulgación en 1986 de la Ley General de Sanidad: su dependencia absoluta de las multinacionales de farmacia al haber renunciado en aquel momento a la creación de un sistema público de investigación y producción de medicamentos. La lucha de afectados y familiares, ha puesto sobre la mesa la imposibilidad de acceder a un tratamiento reconocido hasta el momento como el más eficaz, debido al altísimo coste exigido por la multinacional que lo produce y ostenta su patente (GILEAD, la misma empresa que vendió a Roche la patente del fármaco Tamiflú, la supuesta cura de la gripe aviar…) y que nuestro gobierno ha pactado. El medicamento en cuestión es el Sofosbuvir y su nombre comercial, Sovaldi.
El precio pactado por el gobierno es inasumible, tanto que hace imposible el tratamiento de los 35.000 pacientes que se estima lo necesitan. Pero lo realmente preocupante, es que existiendo estudios de costes que valoran el precio de producción de una pastilla de Sofosbuvir en 2.5 euros, y el tratamiento de 12 semanas entre 68 y 136 dólares(1), Gilead lo proponga a un precio de 650 a 1.000 euros por comprimido y entre 25.0000 a 60.000 € el tratamiento completo.

miércoles, 7 de enero de 2015

GILEAD, SOVALDI y Hepatitis C: La Bolsa o la Vida

GILEAD es una multinacional farmacéutica en manos de los principales fondos de inversión globales, con ramificaciones en la banca y las principales empresas multinacionales.

La empresa, con algunos de los directivos mejor pagados del sector, tiene fuertes conexiones con la administración norteamericana, y los principales think-tank y grupos de presión internacionales, entre los que se encuentran Donald Rumsfeld y George Schultz, secretarios de estado de tres adminsitraciones republicanas norteamericanas.

Las expectativas de ventas de los nuevos tratamientos contra la hepatitis C a altos precios, ha generado una importante revalorización de acciones en una nueva burbuja especulativa que está beneficiando a inversores y directivos a costa del acceso a los tratamientos por los afectados.

Hepatitis C: historia de un atraco anunciado.

La lucha de los pacientes de hepatitis C está permitiendo destapar el inmenso negocio que las multinacionales de farmacia (apenas unas decenas a nivel mundial) están haciendo con nuestra salud.

Como se puede apreciar en este estudio (página 25), el coste de producción del Sofosbuvir para un tratamiento de 12 semanas, es de entre 68 y 136 $, es decir entre 57 y 115 €, mientras que la multinacional Gilead (la misma que se lucró con el negocio del Tamiflu), exige ¡¡¡¡ 25.000 € por tratamiento !!!

Hay que recordar que Gilead adquirió Pharmasset (la empresa que había comprado a su vez la patente del medicamento) por unos 9.200 millones de euros, y ahora parece claro que lo importante es rentabilizar el negocio.

Ante esta situación, que con toda seguridad se repetirá en un futuro quizás no muy lejano con otras enfermedades y otros fármacos, solo queda una salida razonable: luchar por crear un sistema farmacéutico público de investigación y producción, que permita fabricar directamente los medicamentos que han perdido la patente, así como aquellos que sin haberla perdido, sean necesarios por motivos de salud pública. Nos va la vida en ello.

Carta de la Plataforma Afectados hepatitis C a Mariano Rajoy

AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

APROBACIÓN DE UN  PROYECTO DE LEY EN DEFENSA DEL DERECHO DE LOS ENFERMOS DE HEPATITIS C,  A RECIBIR TRATAMIENTOS CON FÁRMACOS DE ÚLTIMA GENERACIÓN EXISTENTES EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD.


Los Presupuestos Generales del Estado de 2015 – recientemente aprobados – son SOCIALMENTE INJUSTOS, INSUFICIENTES E INSOLIDARIOS,  sobre todo en lo que se refiere a la hora de atender a los enfermos, y en particular a los afectados por la  Hepatitis C.

Miles de enfermos de Hepatitis C estamos siendo abandonados a nuestra suerte por la administración sanitaria, lo que supone un agravamiento de la enfermedad y con ella la muerte prematura.

Desde el 15 de enero de 2014 - en que la Agencia Europea del Medicamento autoriza el fármaco -  en España han muerto más de CUATRO MIL personas por la Hepatitis C; muertes que pudieron ser evitadas. Lo que antes eran muertes invisibles, hoy la PLAFHC le está poniendo cara, nombres y apellidos.

domingo, 4 de enero de 2015

Arrabal: Los vecinos exigen a Sanidad "refuerzos" en el centro de salud

La Asociación Vecinal del Arrabal y la Comisión de Salud de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ) exigieron ayer al Departamento de Sanidad del Gobierno de Aragón que, "con la máxima urgencia", programe "refuerzos" necesarios para poner fin a "la falta de médicos" en el centro de salud.

"La máxima de la consejería parece ser que antes hay que ahorrar que atender a los pacientes. Ante los festivos que deben disfrutar en estas fechas los médicos titulares de los centros, son incapaces de establecer sustituciones para atender sin agobios a la creciente demanda que también es habitual en estos días navideños", explicaron.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

18 DE DICIEMBRE: CONCENTRACIÓN CASAR

CONCENTRACIÓN: AUDITORÍA EN EL CASAR YA!

Concentración delante de las Cortes de Aragón –Palacio de la Aljaferia- el día 18 jueves a las 9,30 de la mañana para solicitar una auditoría ciudadana de la deuda del CASAR (este día se debate en el Pleno, la integración de este ente sanitario al sistema público del SALUD).

EXIGIMOS UNA AUDITORÍA CIUDADANA SOBRE LA GESTIÓN DEL CASAR
Al Consejero de Sanidad, Bienestar Social y Familia, Sr. Oliván , que pretende publicar antes de fin de año una LEY DE MEDIDAS PARA LA EFECTIVA INTEGRACIÓN DEL CONSORCIO ARAGONÉS DE ALTA RESOLUCIÓN EN EL SERVICIO ARAGONÉS DE SALUD.

Esta decisión (según declaraciones suyas recogidas en medios de comunicación), es fruto de un informe encargado al propio Consorcio para valorar la integración. En este informe, al parecer, se han estudiado aspectos jurídicos, laborales y económicos, y en relación con el mismo, deduce el Consejero, que no hay ninguna prueba determinante para defender el modelo del Consorcio y que la integración va a permitir un ahorro inicial directo de 2,8 millones de euros, sin contar la reducción de costes que se producirá al gestionarse conjuntamente con el SALUD (compras etc.). En consecuencia con estas afirmaciones, el Consejero debe cuestionarse también, su clara apuesta por la colaboración público-privada para la sanidad (ejemplo del Hospital de Alcañiz), que no ha demostrado mejorar la gestión y que ha supuesto un sobrecoste para el gasto en sanidad.
Hemos valorado (sin haber sido posible conocer las cuentas del CASAR desde sus inicios ya que no tiene obligación legal de su presentación), una deuda acumulada de unos 20 millones de euros a lo que habría que sumar la deuda del consorcio de Jaca en el periodo de 2002 a 2006. Sobre esta deuda, pesa un informe de la Fiscalía del Tribunal de Cuentas en el que se detectan irregularidades en el cómputo de la misma por valor de 1,8 millones de €, (en pagos a personal y en contratos de medicamentos). Todo ello, sin que hasta el momento, se haya iniciado ninguna investigación o auditoría que esclarezca las responsabilidades por la opaca gestión del Consorcio y los términos en que ésta se ha producido.

Por otra parte, se ha creado una situación caótica con los trabajadores que tienen una vinculación con el consorcio, con variedad de fórmulas de contratación sin haber valorado si en todos los casos se ha respetado los principios de transparencia, igualdad de oportunidades y libre concurrencia.

Exigimos que de la misma forma que han de respetarse los derechos de los trabajadores a la hora de su integración, ésta, no sirva de excusa para amortizar plazas de cualquiera de las categorías profesionales implicadas en el Servicio Aragonés de Salud.
Nuestra posición es la defensa de una gestión de los servicios de salud totalmente pública, transparente y participativa y por este motivo, las organizaciones abajo firmantes exigimos que se realice una auditoría ciudadana de las cuentas y de la gestión realizada por los directivos y entidades que han formado parte del Consorcio Aragonés de Alta Resolución durante todos estos años, y que se señale a los responsables de la deuda y de la mala gestión, para que se les exija responsabilidad por los perjuicios ocasionados. La integración en el Servicio Aragonés de Salud que se pretende y con la que estamos de acuerdo, debe realizarse sin la asunción por parte de la sociedad aragonesa de cargas ilegítimas que no le corresponden.


Los colectivos:

Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Aragón. (ADSPA)
Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ)
Foro de Presidentes de Consejos de Salud
Marea Blanca.
Plataforma Contra la Privatización de la Sanidad

Otros colectivos que apoyan la concentración y que firman el manifiesto adjunto, que entregaremos al Consejero de Sanidad:

Asamblea 15 M de Delicias
Asociación de Vecinos del Barrio de  San José.
Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana (ATTAC)
Colectivo Unitario de Trabajadores. (CUT)
Confederación General del Trabajo de Aragón y la Rioja (CGT)
Chunta Aragonesista (CHA)
Izquierda Unida Aragón. (I.U).
Partido Comunista de España-Aragón. (PCE)
Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD)
Podemos
Sociedad Aragonesa de Salud Mental-AEN (SASM-AEN)

lunes, 15 de diciembre de 2014

El copago continua haciendo estragos


Ya hace más de dos años que la Reforma Sanitaria viene poniendo trabas a las personas enfermas para acceder a la sanidad. Además de los 15000 residentes en Aragón que han sido excluidos directamente del sistema, un número indeterminado de personas tienen problemas para acceder a sus medicamentos.

Se estima que el 16% de los jubilados no puede completar su tratamiento (datos de Unión Democrática de Pensionistas). Asimismo, Médicos del Mundo denuncia quereciben llamadas de auxilio de mayores que no pueden pagar sus medicinas. Es el caso de Gabriel, diagnosticado de un cáncer endocrino, precisando de varios fármacos al día. Desde la reforma sanitaria del año 2002, debe abonar el 10% de ellos. Su situación personal (y la de tantos otros), hace que le sea muy difícil seguir su tratamiento, con los perjuicios que conlleva el abandonarlo. El año pasado, desesperado, intentó quemarse a lo bonzo en la sede del IASS en Zaragoza, presa de la angustia a la que le ha llevado esta situación; teniendo que ser reducido por la Policía.

El próximo mes de febrero tiene el juicio que deriva de aquella acción. Mientras, su estado ha empeorado, (ha precisado un largo ingreso hospitalario) y ahora necesita más medicación. Nos hacemos eco de su caso, de su denuncia constante, férreo defensor de la Sanidad Pública, víctima de las políticas de destrucción, de desgaste, de recortes...
Como él, hay muchos otros. Muchas personas no pueden pagar sus medicinas, sus operaciones se retrasan, sus pruebas diagnósticas nunca llegan. Pero mientras, se inyecta dinero público en la banca privada, y el fraude fiscal hace que Hacienda deje pagar el dinero suficiente como para financiar otro sistema sanitario.

Desde la Plataforma contra la Privatización de la Sanidad en Aragón queremos seguir mostrando nuestro rechazo y oposición a estas políticas neoliberales de copagos, recortes y privatizaciones. Las cuales menoscaban el derecho a la Salud, la dignidad de las personas y conducen irremediablemente al aumento de las tasas de mortalidad, tal y como podemos constatar que ha sucedido en otros países, como es el caso de Inglaterra.

miércoles, 10 de diciembre de 2014

6. Por una política del medicamento al servicio la salud de las personas, no de las multinacionales


Somos uno de los países de la Unión Europea con mayor gasto en medicamentos (anualmente dedicamos casi el 22 % del gasto sanitario público a farmacia1, unos 14.000 millones de €), lo que no necesariamente se traduce en una mejor salud, sino que indica que somos muy dependientes de los intereses de las multinacionales de farmacia.

Las compras descentralizadas de medicamentos (comunidades autónomas, hospitales…) no sólo favorecen la mala gestión de lo público2, sino que dan lugar a situaciones aberrantes propicias para la corrupción.

Además, la inexistencia de una industria pública permite que las grandes farmacéuticas campen a sus anchas en nuestro país.

Por ello, proponemos:
  •  Eliminación del Registro de los medicamentos que han quedado obsoletos o que no ofrezcan ventajas terapéuticas sobre otros de precio inferior.
  • Creación de un sistema público de investigación, así como de una industria farmacéutica pública, para fabricar directamente los medicamentos que han perdido la patente y los más necesarios.
  • Compras centralizadas, para todo el sistema público, de los medicamentos que no puedan ser fabricados o no hayan perdido la patente.
  • Dispensación de los medicamentos directamente en los centros sanitarios, en las dosis necesarias.
  • Prohibición de la publicidad de medicamentos en los medios de comunicación, así como de la propaganda de los laboratorios hacia los médicos, pago de congresos, viajes, etc.

Bruselas y la OCDE sitúan a España entre los estados que más recortes aplican en sanidad

España se encuentra entre los estados de la UE que más han recortado su gasto sanitario durante la crisis económica (un 1,9% anual de media entre 2009 y 2012, frente al crecimiento del 4% anual en el periodo 2000-2009) y donde se está registrando un nuevo aumento de las listas de espera desde 2010, según el informe conjunto de la Comisión y la OCDE "Panorama de la Salud: 2014" publicado este miércoles.

El gasto sanitario en España asciende al 9,3% del PIB, por encima de la media de la UE (8,7%), pero lejos de las primeras posiciones, ocupadas por Holanda (11,8%), Francia (11,6%) y Alemania (11,3%), según los últimos datos disponibles correspondientes a 2012.

El dinero público financia la expansión de la empresa líder de la sanidad privada



Como ondas expansivas, el frenazo a la privatización de la sanidad pública que ha seguido a la 'marea blanca' ha recolocado el punto de mira de los grandes grupos privados de salud. Sin el dinero público y a la mano para seguir creciendo pero con el ambiente de que el Sistema Nacional de Sanidad (SNS) no da abasto, el nicho de la atención sanitaria privada bulle. Como analiza el fondo de inversión Doughty Hanson: "El mercado tiene fuertes pilares de crecimiento derivados de la demografía y las dificultades del SNS para mantenerse como una alternativa de calidad". Así, el viejo proyecto de venta de las exclusivas clínicas Ruber de Madrid –que data de 2012– se ha acelerado hasta concretarse por fin.

sábado, 25 de octubre de 2014

Multitudinaría manifestación, clausura el Contra-congreso de Huesca




Entre los días 22 y 24 de octubre se han reunido en Huesca consejeros de sanidad de las distintas comunidades autónomas. Son unas jornadas en las que se trabaja el futuro del sistema sanitario con claras intenciones privatizadoras. Numerosísismas organizaciones ciudadanas, de todo el territorio aragonés, han preparado actividades y movilizaciones de denuncia de dichas intenciones con las que se reúnen y en defensa de la sanidad pública.

El acto central tuvo lugar la tarde del jueves 23 de octubre, donde cerca de un millar de personas, partieron de la explanada del Palacio de Congresos de la capital altoaragonesa, donde todavía se están celebrando las jornadas. Tras despedir a los congresistas, a la salida del Palacio de Congresos, los manifestantes se dirigieron hacia la plaza de Navarra, donde tovo lugar la lectura del manifiesto final. Durante el recorrido, numerosas fueron las consignas en favor de la sanidad pública y en contra de los recortes y las políticas privatizadoras del Gobierno de turno.  

La jornada terminó con un improvisado escrache cuando decenas de las personas asistentes acudieron a cenar a uno de los lugares más señalados de Huesca. 

Desde la Plataforma Contra la Privatización de la Sanidad de Aragón, quisiéramos agradecer el apoyo y esfuerzo de todos los colectivos y personas que han contribuido a que la movilización haya sido un éxito. 

Pincha Aquí, para ver un reportaje fotográfico

miércoles, 22 de octubre de 2014

Apertura del Contra-congreso sanitario: Recibimiento a la "mafia sanitaria".

Esta mañana ha comenzado en Huesca el contra-congreso "No a la privatización de la sanidad pública". Más de 200 personas, procedentes de una marcha cuya primera etapa se iniciaba en Alcañiz, se han concentrado, frente al Palacio de Congresos de Huesca, para recibir a la "mafia sanitaria" que ahí se reúne. El calendario de acciones continua esta tarde con una charla en la Avv Juan de Lanuza a las 18h. Miembros de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública y de la Coodinadora Contra la Privatización de la Sanidad de Madrid, nos expondrán las estrategias de desmantelamiento y privatización de nuestra sanidad pública.